El fallo del caso Wrenn v. DC cambió la ley de permisos de portación en Washington. Los abogados de armas de Scrofano Law PC explican el impacto de este caso en los derechos de armas en el Distrito de Columbia.
Para ser una ciudad dedicada a la admiración de la Constitución y de la nación que esta fundó, Washington, D.C. tiene un historial de poseer algunas de las leyes de armas más estrictas del país. La protección del derecho a portar armas de la Segunda Enmienda siempre ha estado fuertemente regulada y se ha aplicado con severidad.
Sin embargo, el panorama pareció cambiar cuando un panel del Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. para el Circuito de D.C. dictaminó 2-1 que el requisito de “causa justificada” (good reason) para obtener una licencia para portar una pistola en el Distrito es inconstitucional. El Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, en el caso Wrenn v. District of Columbia, anuló el esquema de licencias del Distrito para obtener un permiso de portación de pistola fuera del hogar para defensa propia.
Antes de este fallo, los ciudadanos tenían que demostrar que tenían una “causa justificada” (por ejemplo, un trabajo que los obligara a transportar mucho dinero en efectivo o artículos de valor, o estar en una posición en la que pudieran ser blanco de ataques) para poder portar un arma de fuego oculta. Si esta decisión se mantiene, ese requisito dejará de existir.
El proceso legal y las apelaciones de la ciudad
Los Tribunales de Distrito de los EE. UU. forman parte de un sistema más amplio de tribunales de apelación distribuidos geográficamente por todo el país. Washington, D.C. cuenta con su propio Tribunal de Distrito federal para manejar el gran volumen de litigios que surgen en la capital de la nación.
Como resultado del fallo, el tribunal federal de apelaciones de D.C. ordenó al Tribunal de Distrito emitir una orden judicial (injunction) que impediría la aplicación de la regla de “causa justificada”. Pero aunque el tribunal de apelaciones haya determinado que dicha regla es inconstitucional, el Distrito podría apelar la decisión solicitando una audiencia con los diez jueces del Tribunal de Distrito de D.C. (una revisión en pleno o en banc), o recurriendo directamente a la Corte Suprema. Mientras tanto, pueden solicitar al tribunal de apelaciones una suspensión (stay), lo que permitiría a DC no aplicar la orden judicial durante su propio proceso de apelación.
¿Qué significa esto para las personas acusadas?
En resumen, esto podría ser una buena noticia, especialmente para los ciudadanos que actualmente enfrentan cargos por ejercer su derecho constitucional de la Segunda Enmienda y portar un arma de fuego en el Distrito. Aunque el fallo aún no ha entrado en vigor de forma definitiva y podrían pasar muchos meses más de apelaciones por parte del Distrito, la conclusión clave de esta decisión es que nadie debería declararse culpable del cargo de delito grave por portar una pistola sin licencia.
Este fallo afirma que portar una pistola, a diferencia de lo que ocurre al conducir ebrio o recibir un DUI en DC, es una actividad protegida constitucionalmente. El gobierno tiene el derecho y la autoridad de regular quién puede obtener una licencia de portación y cómo hacerlo. Sin embargo, al anularse la ley que regulaba la obtención del permiso, cualquier persona que portara una pistola antes de esta decisión simplemente estaba participando en una actividad constitucional y violando una regulación inconstitucional.
Advertencia importante: Esto no significa que todos los casos vayan a ser desestimados de inmediato ni que la gente deba salir corriendo a portar armas en DC. Dado el historial del Distrito con las regulaciones de armas, podemos esperar casi con total certeza que las autoridades locales se opongan firmemente a esta decisión. Mientras tanto, es muy probable que se requiera un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos para resolver estos asuntos de una vez por todas.
Si usted o alguien que conoce enfrenta un cargo por portar una pistola sin licencia u otro delito de armas en DC, es fundamental contar con un abogado de defensa penal con experiencia y conocimientos que conozca sus derechos y luche apasionadamente por ellos. Comuníquese con Scrofano Law PC hoy mismo para una evaluación completa de su caso.
Acceda a nuestra página de inicio.