El Departamento de Policía Metropolitana (“MPD”) tiene cámaras de video por todas sus estaciones de policía. Eso significa que, si una persona es arrestada por sospecha de DUI o DWI dentro del Distrito de Columbia, será monitoreada por video durante todo el proceso de arresto y fichaje. El MPD tiene múltiples cámaras en las estaciones instaladas por muchas razones, incluida la necesidad de ese video con fines probatorios en un tribunal. El MPD también tiene un programa piloto de cámaras corporales en el que oficiales seleccionados las portan. Toda la evidencia en video es importante en cualquier caso de DUI en DC.
Para ser condenado por un DUI en DC, el gobierno debe probar que la persona sospechosa estaba (1) bajo los efectos del alcohol o las drogas mientras (2) manejaba un vehículo motorizado. Por lo general, el gobierno presentará evidencia como los resultados del alcoholímetro u otra prueba química, además del testimonio del oficial del MPD que realizó el arresto sobre comportamientos supuestamente consistentes con la embriaguez, tales como las habilidades motoras, el habla y la capacidad de seguir indicaciones.
Independientemente de que una persona se haya sometido o no a la prueba del alcoholímetro, la evidencia en video de cómo se comportaba la persona la noche del incidente puede ser útil para cualquier caso de DUI. Por ejemplo, un oficial del MPD podría testificar que la noche del incidente usted tenía los ojos vidriosos, se tambaleaba y arrastraba las palabras. Es posible que la evidencia en video —el video de las cámaras corporales y el video de la estación— pueda refutar directamente el testimonio del oficial del MPD, porque podría contradecir las observaciones del oficial. Tal evidencia es sumamente eficaz para su uso en juicio en un DUI en DC.
Es política del MPD conservar el video de la estación y las grabaciones de las cámaras corporales durante un período de treinta días. Después de treinta días, el MPD graba encima de ese material. Sin embargo, en un caso reciente de DUI en DC, el Tribunal de Apelaciones de DC sostuvo que el gobierno, incluido el MPD, debe conservar toda la evidencia en video. En algunos casos, un juez podría desestimar un caso o imponer otras sanciones contra el gobierno si el MPD no conserva la evidencia en video.
Para determinar si desestimará un caso debido a la pérdida de evidencia en video por parte del gobierno, el juez evaluará los siguientes tres factores: (1) por qué y cómo perdió el gobierno la evidencia; (2) las medidas que tomó el gobierno para conservar la evidencia; y (3) qué tan importante era la evidencia para el caso. Si el gobierno no conserva evidencia en video que sea potencialmente útil para su caso, corre el riesgo de violar sus derechos al debido proceso y de que se desestime su acusación.
Dado que la evidencia en video es esencial para la defensa de cualquier caso de DUI o DWI, es imprescindible que contrate a un abogado de DUI de DC con experiencia que tome las medidas necesarias para conservar toda la evidencia en video. Si la evidencia en video es destruida en su caso, es aún más esencial que contrate a un abogado que luche por que se desestime su caso. En Scrofano Law PC hemos desafiado con éxito al gobierno en el tema de la conservación de la evidencia en video y hemos persuadido a jueces de desestimar casos por violaciones al debido proceso.
Si usted o alguien que conoce ha sido arrestado por un DUI o DWI en DC, comuníquese de inmediato con Scrofano Law PC para una consulta completa que asegure la protección de sus derechos al debido proceso.
Acceda a nuestra página de inicio.