Preguntas frecuentes

Como todos los delitos, existen ciertas defensas en las que, incluso si el gobierno prueba los elementos, es posible que no sea condenado. La autodefensa es la defensa más común contra el asalto simple y / u otros delitos criminales de tipo asalto. Para demostrar que actuó en defensa propia, debe demostrar (1) que realmente creía que estaba en peligro inminente de sufrir daños corporales; y (2) tenía motivos razonables para esa creencia. Esta defensa, sin embargo, se basa en un estándar hipotético “razonable”, que puede ser difícil de precisar. Por ejemplo, si alguien lo empujó, es probable que un tribunal no considere razonable que lo apuñale en respuesta. Eso probablemente no sería tan “razonable” según la ley de DC.

Otra defensa contra la agresión simple, en los casos en que los padres son acusados ​​de agredir a sus hijos, es una disciplina parental razonable. De hecho, para condenar a un padre por agredir a su hijo, el gobierno debe probar que el acto físico no fue parte de una disciplina parental razonable. Notará que la palabra de moda “razonable” nuevamente en este tipo de casos. Es un estándar que puede ser difícil de precisar, pero nuevamente, usar una gran cantidad de fuerza contra un niño probablemente nunca constituiría una “disciplina parental razonable”. Algunas cosas que el Tribunal puede considerar son la edad del niño y el mal comportamiento que causó que el padre disciplinara al niño.

Otra defensa para los delitos de tipo asalto es la defensa de otros. Esta defensa es similar a la autodefensa, pero en lugar de temer por un daño corporal inminente, alguien usa la fuerza para proteger a un tercero. Para hacer una demostración de defensa de los demás, necesitaría demostrar (1) que realmente creía que la otra persona estaba en peligro inminente de daño corporal; y (2) tenía motivos razonables para esa creencia. Nuevamente, la proporcionalidad es importante para esta defensa. Disparar a alguien que empujó a su amigo o golpear severamente a una persona en esas circunstancias no calificaría.

Otras defensas incluyen identificación errónea, error o accidente y consentimiento. En un caso de identificación errónea, usted está argumentando que el testigo denunciante identificó a la persona equivocada y que otra persona realmente cometió el delito. Error o accidente es exactamente como suena. Debe demostrar esa defensa que no cometió intencionalmente el asalto. Por ejemplo, si tropezó y se cayó sobre otra persona y ella pensó que fue intencional, argumentaría que fue un error o un accidente. Finalmente, la defensa del consentimiento es que el testigo denunciante consintió en cualquier conducta física ocurrida.

Desafortunadamente, la respuesta es no. En el Distrito de Columbia, a diferencia de la mayoría de las jurisdicciones, el derecho a un juicio por jurado ha sido seriamente menoscabado tanto por el Concejo Municipal como por los fiscales del gobierno.

Para ser elegible para un juicio con jurado, el delito que el gobierno le acusa debe conllevar una pena máxima de más de 180 días y / o una multa de $ 1,000.00. La mayoría de los delitos menores en DC, incluido el asalto simple, conllevan una pena máxima: lo adivinó, 180 días en la cárcel y / o una multa de $ 1,000. En los casos de delitos menores en los que la pena máxima califica como un delito exigible por jurado (una pena máxima de 6 meses en la cárcel o 1 año en la cárcel), el gobierno casi siempre enmienda el cargo para “intentar” cualquiera que sea el delito. Modifican los cargos porque el estatuto general de intento en DC conlleva una pena máxima de. . . 180 días de cárcel y / o multa de $ 1,000.00.

En 2016, el Ayuntamiento de DC enmendó el asalto a un estatuto de oficial de policía para que fuera un delito exigible por jurado. El consejo hizo esto intencionalmente. Sin embargo, el gobierno encontró otra manera de negarle a un acusado el derecho a un juicio por jurado simplemente modificando la mayoría de los casos de asalto a un oficial de policía a asalto simple.

Como se mencionó anteriormente, la agresión a un oficial de policía es otro delito que involucra conducta agresiva. Para estos casos, existe el requisito adicional de que el testigo denunciante (o presunta víctima) fuera un oficial de policía. Además, la agresión por contacto sexual no violento reemplaza el elemento de fuerza o violencia por “tocado sexual”. El delito menor de crueldad infantil es un cargo que involucra a un padre que usa la fuerza contra un niño como se mencionó anteriormente y el delito menor de agresión sexual es un delito con el elemento adicional de que pretendía “causar miedo, vergüenza, humillación o angustia mental en una persona de sensibilidad razonable si hecho sin consentimiento “.

Además, existen varios delitos graves de tipo asalto en el Distrito de Columbia, que incluyen asalto con un arma peligrosa, asalto con lesiones corporales importantes, asalto con la intención de cometer un robo, asalto con la intención de matar y asalto con la intención de asesinar. Todos estos constituyen cargos por delitos graves que incluyen elementos adicionales que el gobierno debe demostrar que trata sobre la gravedad de la lesión de la presunta víctima, si se usó un arma durante la comisión del asalto y qué intención específica.

Cuando se enfrente a un arresto por cargos de agresión, es crucial que contrate a un abogado con experiencia en agresiones en DC que responderá cualquier pregunta y pueda ayudarlo a navegar por el sistema judicial. En Scrofano Law PC, encontrará abogados agresivos y conocedores que le brindarán respuestas a todas sus preguntas e inquietudes. Entendemos lo estresante que puede ser cualquier arresto y, como resultado, nos enorgullecemos de hacer que nuestros abogados estén disponibles para consultas cuando sea necesario.

Si usted o alguien que conoce ha sido arrestado por un delito de agresión, llame inmediatamente a Scrofano Law PC para una evaluación completa del caso.

Para ser condenado por conducir imprudentemente en el distrito, el gobierno debe probar que usted (1) conducía un vehículo motorizado, (2) descuidadamente y (3) despreciaba deliberadamente los derechos o la seguridad de los demás. Por lo general, el gobierno puede demostrarle al tribunal que la forma en que conducía no era razonable simplemente testificando lo que el oficial presenció. Sin embargo, es posible que al gobierno le resulte más difícil demostrar su intención de conducir. Lo que esto significa es que el gobierno tiene la carga de probar que usted tuvo la intención de realizar los actos por los que fue arrestado y que sabía o debería haber sabido que sus actos crearon un riesgo irrazonable de lesión. Demostrar la intención es difícil para el gobierno porque es difícil demostrar lo que estaba pensando en el momento del delito.

Similar a Conducir imprudentemente, para ser condenado por S> 30, el gobierno debe probar que usted (1) conducía un vehículo motorizado, (2) sin la debida precaución y atención, y (3) a una velocidad o de una manera tal que poner en peligro o es probable que ponga en peligro a cualquier persona o propiedad. El último elemento para S> 30 significa acelerar 30 millas por encima del límite de velocidad publicado. A diferencia de la conducción imprudente, S> 30 puede ser más fácil de probar para el gobierno porque no hay ningún elemento de intención.

Tanto para conducción imprudente como para exceso de velocidad de más de 30 años, el resultado de su caso depende en gran medida de todas las circunstancias que rodearon el incidente, como la carretera, la iluminación, el tráfico, la presencia de peatones y las condiciones climáticas.

En el Distrito, OEA / OAR y No Permit son esencialmente el mismo delito. La diferencia entre los dos es el lugar donde vives. OAS / OAR está conduciendo sin un permiso mientras es residente de DC y No Permit está conduciendo sin un permiso mientras es residente de otro estado (o con una licencia de DC que ha estado vencida por más de 90 días). Para ser declarado culpable de OEA / OAR o Sin permiso, el gobierno debe probar que usted (1) estaba operando un vehículo motorizado (2) con una licencia revocada o suspendida o sin licencia alguna.

Como se discutió en una publicación anterior, la ley de operación de DC no es favorable para nadie dentro o alrededor de un vehículo motorizado. Por ejemplo, el automóvil ni siquiera tiene que estar en movimiento para que el gobierno demuestre que lo estaba operando. El segundo elemento también es relativamente fácil de probar para el gobierno porque solo puede hacer que un representante del DMV testifique que su licencia fue revocada o suspendida. La única excepción a esta regla es para los conductores de fuera del estado porque es más difícil para el gobierno traer un representante del DMV de fuera del estado para que testifique en su contra.

Si lo declaran culpable de conducir imprudentemente, podría enfrentar hasta 3 meses de cárcel y / o una multa de $ 300. Para un SOT, podría enfrentar hasta 90 días en la cárcel y / o una multa de $ 300. Una condena S> 30 conlleva 12 puntos en su licencia, lo que resulta en la pérdida de sus privilegios de conducir. Si es el primer infractor, tiene más posibilidades de evitar el tiempo en la cárcel y las multas.

Si lo declaran culpable de OAR u OAS, podría enfrentar una pena máxima de hasta 1 año de cárcel y / o una multa de $ 5,000. Para una condena sin permiso, podría enfrentar hasta 90 días de cárcel o una multa de $ 300. Para las dos últimas infracciones, es más probable que evite el tiempo en la cárcel y las multas si obtiene una licencia de conducir válida. Para obtener más información sobre cómo restablecer su licencia, visite nuestro blog.

Desafortunadamente, el gobierno rara vez ofrece ningún tipo de oferta para conducción imprudente o S> 30. Los primeros infractores tienen la mejor oportunidad de que se les ofrezca un trato. Si el gobierno ofreciera un trato en esta situación, podría ser un acuerdo de sentencia diferida. Lo que esto significa es que debe declararse culpable, pero luego el tribunal aplaza la sentencia. Durante el tiempo diferido, posiblemente podría pagar multas, inscribirse en un curso de seguridad vial y / o completar el servicio comunitario. Luego, en su audiencia de sentencia, podría retirar su declaración de culpabilidad y el gobierno no se opondrá. El tribunal entonces desestimaría su caso. Si se ofreció este trato, a menudo es mejor llevar el caso a juicio porque puede evitar una condena en su registro si simplemente pasa por algunos obstáculos.

A diferencia de los cargos por conducción imprudente y S> 30, es más probable que el gobierno desestime los casos de OAR, OAS y No Permis para los infractores por primera vez si se les restablece la licencia. Para los reincidentes, es poco probable que el gobierno desestime su caso.

Además, existen varios delitos graves de tipo asalto en el Distrito de Columbia, que incluyen asalto con un arma peligrosa, asalto con lesiones corporales importantes, asalto con la intención de cometer un robo, asalto con la intención de matar y asalto con la intención de asesinar. Todos estos constituyen cargos por delitos graves que incluyen elementos adicionales que el gobierno debe demostrar que trata sobre la gravedad de la lesión de la presunta víctima, si se usó un arma durante la comisión del asalto y qué intención específica.

Cuando se enfrente a un arresto por cargos de agresión, es crucial que contrate a un abogado con experiencia en agresiones en DC que responderá cualquier pregunta y pueda ayudarlo a navegar por el sistema judicial. En Scrofano Law PC, encontrará abogados agresivos y conocedores que le brindarán respuestas a todas sus preguntas e inquietudes. Entendemos lo estresante que puede ser cualquier arresto y, como resultado, nos enorgullecemos de hacer que nuestros abogados estén disponibles para consultas cuando sea necesario.

Si usted o alguien que conoce ha sido arrestado por un delito de agresión, llame inmediatamente a Scrofano Law PC para una evaluación completa del caso.

Toda persona condenada por un delito tiene derecho a apelar. Si debe apelar o no, depende de lo que esté buscando para salir de la situación. Debido al tedioso y lento proceso judicial, es probable que ya haya completado su sentencia antes de que se decida su apelación. Si bien probablemente no evitará su sentencia, puede lograr una victoria moral al ganar una apelación porque su condena sería anulada y borrada de su registro. No obstante, una victoria moral es una victoria y tiene mucho que ganar si gana una apelación.

También puede intentar sellar su registro. Si lo arrestan por cualquiera de los cuatro anteriores pero no lo declaran culpable, podría sellar su registro de arresto. Sin embargo, debe esperar al menos 2 años antes de poder presentar una moción para sellar. Si lo arrestaron y lo declararon culpable de cualquiera de los cuatro delitos anteriores, puede sellar su registro, pero debe esperar al menos 8 años antes de poder presentar una moción para sellar. La única vez que el sellado de antecedentes puede no ser una opción es si usted es un reincidente. Cuando se enfrente a una posible condena por delito de tráfico en DC, es importante que contrate a un abogado de tráfico en DC calificado que responderá todas y cada una de sus preguntas. En Scrofano Law PC, aunque nunca podemos garantizar el resultado de un caso, podemos garantizarle respuestas y que lucharemos agresivamente en su nombre.

Si usted o alguien que conoce ha sido arrestado por una infracción de tráfico en DC, llame a Scrofano Law PC inmediatamente para una consulta completa.

Si lo declaran culpable de tergiversación de la edad o de contribuir a la delincuencia de un menor, existe la posibilidad de que vaya a la cárcel y / o tenga que pagar una multa.

Por primera vez, los infractores por tergiversación de la edad, se enfrentan a una condena por delito menor y una sentencia de hasta $ 300,00 y la suspensión de sus privilegios de conducir en Washington, DC durante 90 días consecutivos. Esta pena aumenta en cualquier arresto adicional relacionado con la tergiversación de la edad. Por primera vez que contribuya a la delincuencia de menores infractores, las sanciones son de hasta 6 meses de cárcel y / o $ 1000 en multas. Si enfrenta una segunda o tercera ofensa, enfrenta cargos por delitos graves y largas condenas de cárcel.

Tergiversación de una condena por edad: sí, lamentablemente su licencia puede suspenderse de 90 días consecutivos hasta 1 año, dependiendo de si es la primera infracción o no. Sin embargo, un abogado de Washington, DC puede ayudarlo a restablecer su licencia una vez finalizado el período de suspensión.

Contribución a la delincuencia de un menor — Generalmente, No.

Para muchos delincuentes por primera vez, el gobierno está más dispuesto a ofrecerle un Acuerdo de enjuiciamiento diferido (DPA). Una DPA permite que el gobierno esencialmente lo castigue por el crimen sin una condena en su registro. Para los delitos relacionados con el consumo de alcohol por menores de edad, el gobierno generalmente ofrecerá que si realiza 16 horas de servicio comunitario y paga una multa, desestimará el cargo al finalizar. Este acuerdo tiene muchas ventajas para aquellos que enfrentan cargos por consumo de alcohol por menores de edad. Sin embargo, si debe aceptar este trato o no, dependerá en gran parte de los hechos de su caso. Para saber si acepta algún trato, debe consultar con un abogado defensor penal del Distrito de Columbia. Además, un abogado capacitado puede ayudarlo a seleccionar un programa de servicio comunitario que se adapte a su estilo de vida y horario.

Tergiversación por primera vez de la edad de los infractores, que no son condenados, son elegibles para que se selle su registro de arresto 6 meses después de que se desestime su caso. Desafortunadamente, aquellos que son arrestados por Contribuir a la Delincuencia de un Menor, y no son condenados, deben esperar 2 años en lugar de 6 meses, a menos que presenten Inocencia Real. En el desafortunado caso de que sea condenado por cualquiera de los delitos, el período de espera es considerablemente más largo: 8 años.

Cuando se enfrente a un arresto por cargos relacionados con tergiversación de la edad o contribución a la delincuencia de un menor, es esencial que contrate a un abogado defensor penalista con experiencia en Washington DC que responderá cualquier pregunta que sin duda tenga. En Scrofano Law PC, encontrará abogados expertos que le brindarán respuestas a todas sus preguntas e inquietudes. Entendemos lo estresante que puede ser cualquier arresto y, como resultado, nos enorgullecemos de hacer que nuestros abogados estén disponibles para consultas cuando sea necesario.

Si usted o alguien que conoce ha sido arrestado por una identificación falsa de DC o CDM de DC, llame a Scrofano Law PC inmediatamente para una consulta completa. Además, vea nuestra publicación de blog sobre arrestos por identificación falsa en DC.

También puede intentar sellar su registro. Si lo arrestan por cualquiera de los cuatro anteriores pero no lo declaran culpable, podría sellar su registro de arresto. Sin embargo, debe esperar al menos 2 años antes de poder presentar una moción para sellar. Si lo arrestaron y lo declararon culpable de cualquiera de los cuatro delitos anteriores, puede sellar su registro, pero debe esperar al menos 8 años antes de poder presentar una moción para sellar. La única vez que el sellado de antecedentes puede no ser una opción es si usted es un reincidente. Cuando se enfrente a una posible condena por delito de tráfico en DC, es importante que contrate a un abogado de tráfico en DC calificado que responderá todas y cada una de sus preguntas. En Scrofano Law PC, aunque nunca podemos garantizar el resultado de un caso, podemos garantizarle respuestas y que lucharemos agresivamente en su nombre.

Si usted o alguien que conoce ha sido arrestado por una infracción de tráfico en DC, llame a Scrofano Law PC inmediatamente para una consulta completa.

El tiempo que tiene que esperar para presentar una moción para sellar depende del tipo de delito que desea sellar y si fue condenado o su caso fue desestimado. Las infracciones más graves conllevan un mayor tiempo de espera. Las condenas, en lugar de los despidos, también conllevan un tiempo de espera más largo.

Si presenta una moción para sellar, que no se basa en la “inocencia real”, el juez evaluará la moción para determinar si es en “el interés de la justicia pública” sellar su expediente. Según este análisis, se aplican las siguientes reglas con respecto al tiempo que debe esperar para presentar la solicitud:

Si fue arrestado o acusado pero no condenado por un delito menor elegible, debe esperar al menos 2 años desde que terminó el caso.

Si fue arrestado o acusado pero no condenado por un delito menor no elegible, debe esperar al menos 4 años desde que terminó el caso.

Si fue condenado por un delito menor elegible o un delito mayor elegible, debe esperar al menos 8 años desde que se completó la sentencia para esa condena.

Para reclamos de inocencia real, puede presentar una moción para sellar en cualquier momento. Una vez más, sin embargo, la carga de la prueba recae en el acusado para demostrar la inocencia real. Eso significa que necesita declaraciones juradas de testigos u otro tipo de prueba para demostrar que en realidad no cometió el delito por el que fue arrestado.

Lo que se debe presentar en una moción para sellar depende de si la presenta con base en la “inocencia real” o porque es “en interés de la justicia pública” que se selle su expediente.

Una moción para sellar debe incluir información sobre por qué es elegible para sellar sus registros y cualquier hecho que respalde su moción, incluida una declaración de puntos y autoridades, pruebas, declaraciones juradas y documentos de respaldo.

Para las mociones presentadas después del período de espera apropiado (bajo el “estándar del interés de la justicia pública”), el tribunal considera numerosos factores al decidir si sellar sus registros, incluyendo: (1) por qué desea sellar sus registros; (2) los intereses de la comunidad en mantener sus registros públicos; (3) la naturaleza del delito; (4) su papel en el delito; y (5) su historial y características personales. Además, debe incluir información sobre todos sus arrestos y condenas anteriores, y debe pedirle al tribunal que también selle esos registros.

Para reclamos de inocencia real, debe proporcionar al tribunal pruebas de que realmente es inocente. Como se mencionó anteriormente, eso significa declaraciones juradas u otra evidencia competente de que en realidad no cometió el crimen por el que fue arrestado.

Una vez que presente su moción para sellar, la corte llevará a cabo una revisión inicial. En esta etapa, el tribunal puede desestimar o denegar su moción, sin respuesta del gobierno, si parece claramente que usted no es elegible o no tiene derecho a una reparación. Si el tribunal no desestima o niega su moción, solicitará que el gobierno presente una respuesta dentro de los 60 a 90 días.

Después de que el gobierno presente una respuesta, el tribunal emitirá una decisión o llevará a cabo una audiencia. Si el tribunal celebra una audiencia, usted y el gobierno pueden presentar testigos y otras pruebas para respaldar sus argumentos. Después de la audiencia, el tribunal decidirá si concede o rechaza su moción.

Si presenta la solicitud bajo el estándar de “interés de la justicia pública”, la respuesta corta es “sí”. Desafortunadamente, sellado no significa que ya no exista. Sin embargo, la buena noticia es que sellar sus registros reducirá la lista de personas que pueden acceder a sus registros.

Si sus registros fueron sellados sobre la base de la inocencia real, solo están disponibles por orden judicial. Además, la persona o entidad que intente obtener sus registros debe demostrar una necesidad imperiosa de ellos. Bajo este estándar, la ley intenta ponerlo en la posición en la que estaba antes de ser arrestado.

Si sus registros fueron sellados por cualquier otro motivo, están disponibles: (1) a un tribunal, fiscal o agencia de aplicación de la ley para cualquier propósito legal; (2) para uso en litigios civiles relacionados con el arresto o condena; (3) por orden judicial, por una buena causa demostrada; (4) a agencias de licencias, guarderías, instalaciones educativas, agencias de protección infantil y ciertos empleadores gubernamentales y comisiones de nominación o tenencia; y (5) para usted o sus representantes autorizados.

Al decidir si debe presentar una moción para sellar sus antecedentes penales, es importante que contrate a un abogado calificado en eliminación de antecedentes penales de DC que le brindará respuestas a todas y cada una de sus preguntas e inquietudes. En Scrofano Law PC, hemos presentado con éxito mociones para sellar en nombre de nuestros clientes y hemos borrado sus registros.

Si usted o alguien que conoce ha sido arrestado, acusado o condenado por cualquier delito de DC, llame a Scrofano Law PC de inmediato para una consulta completa.

En este Distrito, hay tres tipos principales de cargos por armas de fuego relacionados con armas de fuego no registradas: portar una pistola sin licencia, arma de fuego no registrada y munición no registrada.

Portar una pistola sin licencia (“CPWL”) es un delito grave. Para ser declarado culpable de CPWL, el gobierno debe probar que (1) usted portaba un arma sobre su persona o cerca de ella; (2) lo hizo voluntariamente y a propósito, y no por error o accidente; y (3) no tenía licencia para portar el arma en DC.

La posesión de un arma de fuego no registrada (“UF”) es un delito menor. Para ser declarado culpable de UF, el gobierno debe probar que usted (1) poseía un arma de fuego; (2) lo hizo voluntariamente y a propósito, y no por error o accidente; y (3) su arma de fuego no estaba registrada en DC.

La posesión de municiones (“UA”) también es un delito menor. Para ser declarado culpable de UA, el gobierno debe demostrar que usted (1) poseía municiones y (2) lo hizo voluntariamente y a propósito, y no por error o accidente. Según el estatuto de UA, el gobierno no tiene que demostrar que no tiene una licencia para portar un arma del mismo calibre que las municiones que posee porque, según la ley de DC, la posesión de municiones es presuntamente ilegal.

Para el primer elemento de los estatutos CPWL y UF, el gobierno debe demostrar que usted realmente llevaba el arma y / o munición, o que podía acceder fácilmente al arma y / o munición. Para el segundo elemento de los estatutos CPWL y UF, el gobierno debe demostrar que usted tenía la intención de portar el arma y / o munición sin licencia. Para el tercer elemento de los estatutos CPWL y UF, el gobierno debe demostrar que no tenía una licencia para el arma.

El hecho de que no conozca los requisitos de registro y licencia de armas de DC no es una defensa para una infracción de CPWL o UF. Sin embargo, como aprendió en la respuesta a la Pregunta # 1, la constitucionalidad del esquema de licencias y registro de armas de DC ha estado bajo un escrutinio extremo últimamente, y los abogados se han afianzado en la lucha contra las condenas por CPWL o UF. Desafortunadamente, no hay un resultado garantizado en ningún caso, pero todas las pruebas que el gobierno tenga en su contra pueden ser impugnadas.

Para obtener más información sobre otras ofensas con armas de DC, consulte la parte 2 de Preguntas frecuentes: Ofensas con armas de DC.

Desafortunadamente, para los delitos de armas de fuego en DC, el tiempo en la cárcel es común, pero el pago de multas legales es poco común, aunque técnicamente posible. Para una condena de CPWL, la pena máxima es de 5 años de cárcel y $ 12,500 en multas. Un acusado con condenas previas por armas de fuego podría enfrentar hasta 10 años de cárcel y pagar hasta $ 25,000.

Los jueces consideran las pautas de sentencia voluntaria de DC para todas las condenas por delitos graves, incluida la CPWL. Si va a pasar tiempo en la cárcel y la cantidad de tiempo en la cárcel que podría recibir de acuerdo con las pautas de sentencia depende de si tiene condenas previas por armas de fuego. Obviamente, los primeros infractores tendrán más facilidad con la sentencia que los infractores anteriores. Para los primeros infractores, el mejor escenario para una condena CPWL es de 1 a 5 años de libertad condicional supervisada. La corte también le ordenará que pague una contribución de $ 100 a $ 500 al Fondo para Víctimas de Crímenes Violentos.

Tanto las condenas de UF como las de UA conllevan hasta 1 año de cárcel y una multa de $ 1,000. No existen pautas de sentencia para los cargos por delitos menores, pero si pasa tiempo en la cárcel o no paga multas depende de muchas circunstancias en su caso, incluido cómo y por qué fue arrestado, si tiene antecedentes penales y si su arma de fuego estaba registrada en otro Estado. Para una condena de UF o UA, un escenario común es libertad condicional sin supervisión durante aproximadamente 1 año y una contribución de $ 50 a $ 250 al Fondo de Víctimas de Crímenes Violentos.

En casos de violación de armas de CC, CPWL, UF y UA generalmente se cargan juntos. Para los infractores por primera vez, el gobierno generalmente le pedirá que se declare culpable del cargo de delito mayor principal y retire el delito menor. Para los infractores sin antecedentes penales, si van a juicio por los cargos en lugar de aceptar la declaración de culpabilidad, la mejor sentencia que un juez podría imponer si son declarados culpables es de 1 a 5 años de libertad condicional supervisada. A veces, el gobierno ofrecerá una declaración de delito menor que incluye declararse culpable de UF, UA e “intento” de CPWL, que es un delito menor.

Debido a la disparidad en el posible tiempo de libertad condicional y el riesgo de un tiempo real en la cárcel, la declaración de delito menor del gobierno se ha considerado el boleto de oro para muchas personas en este tipo de situación. Sin embargo, dado que últimamente se ha cuestionado la constitucionalidad del esquema de licencias y registro de armas de DC, probar sus posibilidades de juicio podría ser una mejor opción dependiendo de las circunstancias del caso.

Si debe aceptar una declaración de culpabilidad, depende en gran medida de los hechos de su caso y de los tipos de antecedentes que tenga. Debido a que cualquier condena puede tener implicaciones duraderas en su vida, es imperativo que consulte con un abogado experimentado en armas de DC que le explicará todas sus opciones.

No hace falta decir que tiene muchas más opciones si no es condenado por CPWL, UF o UA. Si no es condenado por UF o UA, puede sellar su registro de arresto después de 2 años, siempre y cuando no sea arrestado o condenado por otro crimen durante ese tiempo. Si no es condenado por CPWL, puede sellar su registro de arresto después de 4 años, siempre y cuando no sea arrestado o condenado por otro delito durante ese tiempo.

Más allá del sellado de registros, podría demandar al Distrito de Columbia por daños en un caso civil. Como se mencionó en numerosas ocasiones en esta publicación, la constitucionalidad del esquema de licencia y registro de armas de DC está bajo un escrutinio inmenso en este momento. Muchas personas sienten que han sido procesadas injustamente bajo leyes inconstitucionales y buscan una reparación del gobierno por todo su sufrimiento innecesario. Por ejemplo, debido a los cargos pendientes en su contra, muchas personas pueden perder horas y salarios en el trabajo, algunas personas incluso pierden sus trabajos, las personas que también son estudiantes pueden tener problemas con sus universidades, y la lista sigue y sigue.

Ahora, si lo condenan por CPWL, UF o UA, ¡todavía tiene opciones!

Toda persona condenada por un delito a través de un juicio tiene derecho a apelar.

Si bien una apelación puede no ser fructífera, es posible que pueda sellar su registro de arresto y condena. Desafortunadamente, una condena de CPWL está etiquetada como un “delito grave inelegible”, lo que significa que no puede sellarla. Sin embargo, hay esperanzas si tiene una condena por UF o UA. Para una condena de UF o UA, puede sellar su registro de arresto y su condena 8 años después de haber completado su sentencia, siempre que no sea arrestado o condenado por otro delito durante ese tiempo.

Cuando se enfrente a una posible condena de DC CPWL, UF y / o UA, es posible que tenga más preguntas que las mencionadas anteriormente y es posible que necesite respuestas más detalladas. Es imperativo que contrate a un abogado experimentado en armas que responderá todas y cada una de las preguntas que pueda tener. En Scrofano Law PC, hemos ayudado a numerosos clientes a superar los cargos por armas de fuego u obtener libertad condicional.

Si usted o alguien que conoce ha sido arrestado por un delito con armas de fuego en DC, comuníquese con Scrofano Law PC de inmediato para una consulta completa.

Debido a la naturaleza encubierta de las operaciones encubiertas del MPD, muchas personas arrestadas por solicitud intentan hacer valer una defensa por trampa. Sin embargo, la trampa es una defensa difícil de hacer valer en un caso de Solicitud de DC.

Por ejemplo, en el Distrito, muchos taxistas se convierten en blancos inocentes de las picaduras de solicitación del MPD. Según las leyes de DC, los taxistas deben recoger a un cliente que haga señas para que baje el taxi. Lo que suele suceder es que un oficial del MPD que se hace pasar por una prostituta saluda a un taxi y, como es la ley, el taxista se detiene para recoger a quien supone que es solo una persona que busca un taxi. El oficial del MPD inducirá al taxista a participar en la solicitación de la prostitución y luego hará un arresto cuando el taxista esté de acuerdo con el arreglo.

Quizás esté pensando que este es un ejemplo de una defensa por trampa que seguramente ganará, bien piénselo de nuevo. Para hacer valer una defensa por trampa, primero debe demostrar que el MPD lo indujo a participar en la solicitación de la prostitución. Sin embargo, mostrar un incentivo puede ser un desafío porque los agentes encubiertos pueden usar varias tácticas para persuadirlo legalmente a participar en la solicitación de la prostitución. Una vez que un acusado hace una demostración de incentivo, el gobierno debe demostrar que el acusado estaba listo y dispuesto a participar en la solicitación de la prostitución. Desafortunadamente, la policía rara vez registra las operaciones encubiertas, que dejan la única evidencia del crimen como la versión del oficial encubierto de lo que supuestamente dijeron las partes.

Debido a que la defensa por trampa es difícil, muchas veces es mejor buscar un Acuerdo de Sentencia Diferida (vea la Pregunta # 4) o intentar que el caso sea desestimado por un asunto de descubrimiento o de otra manera.

En el Distrito, el tiempo en la cárcel y el pago de multas legales son poco comunes para las condenas por Solicitud. Sin embargo, técnicamente, tanto el tiempo en la cárcel como las multas son posibles. La cantidad de tiempo y las multas dependen de si tiene condenas previas por Solicitud.

Los primeros infractores enfrentan hasta 90 días en la cárcel y / o hasta $ 500 en multas. Los segundos infractores pueden recibir hasta 180 días de cárcel y / o tener que pagar hasta $ 2,500 en multas. Una persona condenada por Solicitación que tenga 2 o más condenas previas por Solicitación enfrenta hasta 2 años de cárcel y $ 12,500 en multas.

Si bien es poco probable que pase tiempo en la cárcel o pague una multa legal por Solicitud, es probable que obtenga libertad condicional si es declarado culpable. También tendrá que pagar una contribución de $ 50 a $ 250 al Fondo para Víctimas de Crímenes Violentos.

En los casos de Solicitud de DC, el gobierno generalmente ofrecerá al primer infractor un Acuerdo de enjuiciamiento diferido (“DPA”). Lo que esto significa es que el caso continuará durante 4 meses durante los cuales tendrá que completar 32 horas de servicio comunitario. Después de 4 meses, si ha completado el servicio comunitario, el gobierno desestimará el caso en su contra. Un DPA es ideal porque no tiene que declararse culpable.

Si el gobierno no ofrece una DPA, podrían ofrecer el siguiente trato: si se declara culpable de Solicitación, recomendarán que el juez imponga la libertad condicional. Como es el caso con la mayoría de las ofertas de declaración de culpabilidad del gobierno, esta oferta es todo menos un trato.

Si son declarados culpables en el juicio, los jueces generalmente impondrán la libertad condicional de todos modos para un caso de solicitación de DC. Por lo tanto, es mejor ir a juicio porque el resultado probable si es condenado es libertad condicional. Si bien los hechos de cada caso son diferentes, generalmente es mejor rechazar el “trato” del gobierno y probar suerte en el juicio podría ser absuelto o posiblemente desestimar el caso debido a una violación de prueba u otra razón.

Toda persona condenada por un delito tiene derecho a apelar. Si debe apelar o no depende de lo que esté buscando para salir de la situación. Debido al tedioso y lento proceso judicial, es probable que ya haya completado su sentencia antes de que se decida su apelación. Si bien probablemente no evitará su sentencia, puede lograr una victoria moral al ganar una apelación porque su condena sería anulada y borrada de su registro.

Si bien una apelación puede no ser fructífera, puede sellar su registro de arresto. Si no es condenado por Solicitud de Prostitución, puede sellar su registro de arresto después de 2 años, siempre y cuando no sea arrestado o condenado por otro delito durante ese tiempo. Si es declarado culpable de Solicitación, puede sellar su registro de arresto y condena después de 8 años, siempre y cuando no sea arrestado o condenado por otro delito durante ese tiempo.

Cuando se enfrente a una posible condena relacionada con Solicitud o Prostitución, es posible que tenga más preguntas que las mencionadas anteriormente y es posible que necesite respuestas más detalladas. Es importante que contrate a un abogado con experiencia en Solicitud y Prostitución de DC que responderá todas y cada una de las preguntas que pueda tener.

Si usted o alguien que conoce ha sido arrestado por una solicitud de DC, llame a Scrofano Law PC inmediatamente para una consulta completa.

En el Distrito, hay dos tipos de delitos en LAC. El primero implica únicamente daños a la propiedad. El segundo involucra daños a la propiedad y lesiones a otra persona. En general, el gobierno debe probar en cualquier caso que usted abandonó la escena de un accidente sin dar a conocer su identidad.

El resultado de su caso depende en gran medida de numerosos factores, como si solo hubo daños a la propiedad, si hubo una persona involucrada en la colisión y si hubo testigos oculares. En los casos de LAC, el gobierno se basa en gran medida en el testimonio de testigos presenciales. A veces, la confianza del gobierno en los testigos oculares puede ser ventajosa para usted porque los relatos de los testigos oculares no son confiables y, en ocasiones, es posible que los testigos ni siquiera se presenten a la corte. Desafortunadamente, no hay un resultado garantizado en ningún caso, pero todas las pruebas que el gobierno tenga en su contra pueden ser impugnadas.

En el Distrito, el tiempo en la cárcel y el pago de multas legales son poco comunes para las condenas de LAC. Sin embargo, técnicamente, tanto el tiempo en la cárcel como las multas son posibles. Los castigos por una condena en LAC dependen del tipo de LAC.

Para un LAC que involucre solo daños a la propiedad, los primeros infractores podrían enfrentar hasta 30 días de cárcel y / o pagar una multa de hasta $ 250. Los infractores reincidentes enfrentan hasta 90 días de encarcelamiento y / o hasta $ 500 en multas. Para un LAC que involucre daños a la propiedad y lesiones personales, los primeros infractores podrían enfrentar hasta 180 días de cárcel y / o pagar una multa de hasta $ 1,000. Los infractores reincidentes enfrentan hasta 1 año de encarcelamiento y / o hasta $ 2,500 en multas. La sentencia más común para una condena de LAC es de 6 meses a 1 año de libertad condicional sin supervisión. Si es declarado culpable, la corte también le ordenará que pague una contribución de $ 50 a $ 250 al Fondo para Víctimas de Crímenes Violentos.

Si bien es poco probable que pase tiempo en la cárcel o pague una multa legal para LAC, una condena cuenta como 12 puntos en su licencia, lo que significa que el DMV de DC podría revocar sus privilegios de conducir hasta por 6 meses.

En los casos de DC LAC, el gobierno generalmente ofrecerá el siguiente acuerdo de declaración de culpabilidad: si se declara culpable ante LAC, recomendarán que el juez imponga 1 año de libertad condicional sin supervisión. Pero si lee la respuesta a la Pregunta # 3, ya sabe que los jueces imponen un año de libertad condicional sin supervisión en la mayoría de los casos de LAC de todos modos. Entonces, el gobierno realmente no le ofrece un trato ahora.

Puede que sea mejor que rechace el “trato” del gobierno y pruebe suerte en el juicio, donde podría evitar las consecuencias draconianas de una condena. El juicio también es ideal porque los testigos en los casos de LAC tienden a ser poco confiables y es posible que no se presenten a los tribunales, lo que a menudo conduce a la desestimación de los casos.

Por último, un buen abogado de DC LAC podría intentar convencer al gobierno de que le otorgue un Acuerdo de Sentencia Diferida (“DSA”). Lo que esto significa es que usted se declarará culpable ante LAC y el gobierno recomendaría que la sentencia se posponga por un cierto período de tiempo (generalmente 9 meses). Durante ese tiempo, el gobierno podría imponer restricciones a sus privilegios de conducir, ordenarle que complete el servicio comunitario o tomar un programa de seguridad vial. Después del período de tiempo recomendado, volverá a la corte para la sentencia, momento en el cual su abogado se moverá para retirar su declaración de culpabilidad y el gobierno desestimará el caso.

Toda persona condenada por un delito tiene derecho a apelar. Si debe apelar o no depende de lo que esté buscando para salir de la situación. Debido al tedioso y lento proceso judicial, es probable que ya haya completado su sentencia antes de que se decida su apelación. Si bien probablemente no evitará su sentencia, puede lograr una victoria moral al ganar una apelación porque su condena sería anulada y borrada de su registro. No obstante, una victoria moral es una victoria y tiene mucho que ganar si gana una apelación.

Si bien una apelación puede no ser fructífera, es posible que pueda sellar su registro de arresto y condena. Si no es condenado por un LAC, puede sellar su registro de arresto después de 2 años, siempre y cuando no sea arrestado o condenado por otro delito durante ese tiempo. Si es declarado culpable de un LAC, puede sellar su registro de arresto y condena después de 8 años, siempre y cuando no sea arrestado o condenado por otro delito durante ese tiempo.

Cuando se enfrente a una posible condena en LAC, es posible que tenga más preguntas que las mencionadas anteriormente y es posible que necesite respuestas más detalladas. Es imperativo que contrate a un abogado de LAC con experiencia que responderá todas y cada una de las preguntas que pueda tener. En Scrofano Law PC, hemos ayudado a numerosos clientes con todas sus preguntas sobre LAC. Si bien no podemos garantizar el resultado de su caso, podemos ofrecerle previsibilidad y tranquilidad en cada paso del camino.

Si usted o alguien que conoce ha sido arrestado por un DC LAC, llame a Scrofano Law PC inmediatamente para una consulta completa.

En el Distrito, el tiempo en la cárcel y el pago de multas legales son poco comunes para una condena por DUI. Sin embargo, técnicamente, tanto el tiempo en la cárcel como las multas son posibles. Por una primera ofensa de DUI, podría enfrentar hasta 180 días en la cárcel y / o pagar una multa de hasta $ 1,000. Los infractores de DUI por segunda vez enfrentan hasta 1 año de encarcelamiento y / o hasta $ 5,000 en multas.

Por lo general, no hay un tiempo de cárcel mínimo obligatorio ni multas por la primera infracción. Sin embargo, hay varias disposiciones en la ley que activan el tiempo de cárcel mínimo obligatorio y multas para los infractores por primera vez y los infractores reincidentes.

Para los infractores por primera vez, se impone un tiempo de cárcel mínimo obligatorio de 10 días si su BAC fue de .20 o más; se impone un mínimo obligatorio de 15 días si su BAC fue de .25 o más, o si dio positivo en una sustancia controlada de la Lista I; y se impone un mínimo obligatorio de 20 días si su BAC fue de .30 o más.

Si es un infractor de DUI por segunda vez, hay un mínimo obligatorio de 10 días y aumenta si su BAC fue de .20 o más. Hay una multa mínima obligatoria de $ 2,500 por DUI posteriores después del primero. Cualquier DUI adicional aumenta automáticamente el tiempo de cárcel mínimo obligatorio que podría cumplir si es declarado culpable. La posibilidad de pasar tiempo en la cárcel también aumenta si estuvo involucrado en una colisión. Además, aunque es muy poco probable que tenga que pagar multas legales si es declarado culpable, la advertencia es que, lo más probable es que el tribunal le ordene pagar una contribución de $ 100 a $ 250 al Fondo de Víctimas de Crímenes Violentos.

En un caso de DC DUI, la mayoría de las veces, un delincuente es acusado de conducir bajo la influencia y operar en estado de ebriedad (“OWI”). Por lo general, el gobierno ofrecerá a un infractor de DUI el siguiente acuerdo de culpabilidad: si se declara culpable ante el DUI y el gobierno descartará al OWI. Esto parece un buen negocio porque una carga es mejor que dos cargas, ¿verdad? Eso es lo que el gobierno quiere que pienses. Sin embargo, esta oferta de declaración de culpabilidad no es un trato.

Lo que el gobierno no le dirá es que ambos cargos se fusionan de todos modos, por lo que, en última instancia, termina enfrentando solo el cargo por DUI. No es mejor que acepte este tipo de oferta de declaración de culpabilidad de lo que estaría si llevara el caso a juicio y perdiera. Pero no tiene ninguna posibilidad de ganar si se declara culpable. Si el gobierno ofrecerá a un infractor de DUI otro tipo de acuerdo de culpabilidad depende de si el DUI implicó una colisión, si las puntuaciones del alcoholímetro excedieron un cierto límite, si el infractor tiene condenas previas por DUI y otros factores diversos.

Toda persona condenada por un delito tiene derecho a apelar. Si debe apelar o no depende de lo que esté buscando para salir de la situación. Debido al tedioso y lento proceso judicial, es probable que ya haya completado su sentencia antes de que se decida su apelación. Si bien probablemente no evitará su sentencia, puede lograr una victoria moral al ganar una apelación porque su condena sería anulada y borrada de su registro. No obstante, una victoria moral es una victoria y tiene mucho que ganar si gana una apelación.

Aparte de su opción de apelar, desafortunadamente, no tiene muchas otras opciones si es condenado por un DUI de DC. Según la ley de DC, una condena por DUI está etiquetada como un delito menor no elegible, lo que significa que no puede sellar, borrar o eliminar por completo el registro de su DUI. Sin embargo, puede sellar un arresto por DUI después de cuatro años si no es condenado.

Lo más probable es que tu enfrentamiento con la ley sea algo de lo que no quieras que otras personas se enteren. Eres humano y cometes errores, pero probablemente prefieras mantener este error en secreto. Desafortunadamente, muchos empleadores, instituciones educativas, etc. exigen que les informe de cualquier arresto, cargos pendientes y condenas en su registro. Probablemente sea mejor preguntarle a su jefe, escuela, etc. si la divulgación es necesaria antes de informarles sobre información confidencial.

Cuando se enfrente a una posible condena por DUI, es posible que tenga más preguntas que las mencionadas anteriormente y es posible que necesite respuestas más detalladas. Es imperativo que contrate a un abogado con experiencia en casos de DUI que responderá todas y cada una de las preguntas que pueda tener. En Scrofano Law PC, hemos ayudado a numerosos clientes con todas sus preguntas sobre DUI. Si bien no podemos garantizar el resultado de su caso, podemos ofrecerle previsibilidad y tranquilidad en cada paso del camino.

Si usted o alguien que conoce ha sido arrestado por un DUI de DC, llame a Scrofano Law PC inmediatamente para una consulta completa.

Central Cellblock está ubicado junto al Tribunal Superior de DC en la Sede de la Policía Metropolitana.

La información de contacto de Central Cellblock es:

300 Indiana Ave., NW

Washington, DC 20001

Teléfono: (202) 727-4222

Fax: (202) 727-2230

Si el arrestado no tiene antecedentes penales y es arrestado por un delito menor no relacionado con violencia doméstica, es elegible para ser liberado de la estación de policía con una citación para regresar a la corte.

La policía retendrá a la persona arrestada durante unas horas, reservará, tomará las huellas digitales de la persona, la procesará y, finalmente, la dejará ir a la estación.

Por otro lado, si la policía arresta a la persona por un delito grave, no es elegible para ser liberada en la estación de policía. Si es arrestado por un delito mayor, la policía debe registrar al arrestado y luego enviarlo a MPD Central Cellblock. Luego, la policía transferirá a la persona del bloque de celdas central al calabozo del Tribunal Superior para que el juez pueda determinar si la libera con condiciones o la retiene sin fianza.

Ciertos delitos menores también requieren que el arrestado vea a un juez antes de que puedan ser liberados. Estos incluyen delitos de violencia doméstica y arrestos por delitos menores que se derivan de una orden de arresto firmada por un juez.

A menos que la persona sea arrestada a las 6 o 7 de la mañana, es probable que pase al menos una noche en la cárcel si es arrestada por un delito grave o un delito menor que no es elegible para la liberación de la citación. Si es arrestado un sábado, es probable que esa persona no sea liberada hasta el lunes por la tarde durante el encierro.

Muchos cargos por delitos menores son elegibles para ser puestos en libertad en la estación de policía. Estos cargos incluyen DUI, DWI y OWI, solicitación, asalto simple, golpe y fuga (o salir después de chocar), uso de una identificación falsa, la mayoría de los delitos de tráfico y entrada ilegal. Sin embargo, otros factores pueden afectar si la persona arrestada es liberada en la estación o procesada y detenida en Central Cellblock.

¿Cuáles son algunas de las razones por las que la policía no liberará a alguien arrestado por un delito menor en la estación?

Como se indicó anteriormente, no todos los arrestos por delitos menores son elegibles para ser puestos en libertad en la estación de policía con una citación para regresar a la corte. Como se mencionó anteriormente, un cargo de delito menor específico dará lugar a que se le reserve a través de la cárcel, incluidos ciertos cargos por armas de fuego. En otras ocasiones, una persona que tiene antecedentes penales no puede ser liberada si tiene un caso criminal pendiente existente. Otro escenario es cuando un juez firma y emite una orden de arresto, independientemente del cargo, el arrestado debe pasar por la cárcel.

Además, cualquier arresto por violencia doméstica generalmente requiere que la policía lleve a la persona a la cárcel y comparezca ante un juez antes de ser liberada. Estos tipos de arrestos generalmente incluyen asalto simple, destrucción de propiedad, entrada ilegal, robo y amenazas y cualquier cargo en el que el testigo denunciante sea un miembro de la familia. Además, los delitos menores relacionados con armas de fuego, que incluyen armas de fuego no registradas y municiones no registradas, por lo general no califican para la liberación de citación.

Finalmente, si una persona está en libertad condicional, libertad condicional, libertad supervisada o tiene otro caso criminal pendiente en DC, generalmente también debe pasar por Central Cellblock y luego encerrarse.

Desafortunadamente, el Departamento de Policía Metropolitana no permitirá que un miembro de la familia visite a un amigo o ser querido en Central Cellblock. Sin embargo, si contrata a un abogado de defensa criminal de DC, la policía permitirá que el abogado visite y conozca a la persona arrestada cara a cara. En Scrofano Law PC, visitaremos a un miembro de la familia y en su nombre de noche o de día los sábados, domingos o de otra manera.

Como abogados con experiencia en DUI y defensa criminal , hemos visto que una de las peores experiencias en el sistema de justicia penal de DC es ser arrestado un sábado por un delito que no es elegible para la liberación de citación. Sin embargo, absolutamente iremos a Central Cellblock en su nombre para hacerle saber a su amigo o ser querido que los apoya y que alguien está listo para luchar por sus derechos.

Si un amigo, familiar o ser querido es arrestado por DUI o cargo criminal en DC, comuníquese con Scrofano Law PC hoy para una evaluación completa del caso. Podemos ayudarlo a encontrar a su ser querido y decirle cuándo es probable que lo liberen de la custodia.